รอง.ผ..อ.สพป.อบ.3 “ไม่ทน” จ่อฟ้อง ก.ค.ศ.ไม่สุจริต เลือกผอ.สพท.มาตรฐานตํ่ากว่าเกณฑ์

 

 

รอง.ผ..อ.สพป.อบ.3 “ไม่ทน” จ่อฟ้อง ก.ค.ศ.ไม่สุจริต

เลือกผอ.สพท.มาตรฐานตํ่ากว่าเกณฑ์

 

ด่วน ! วันที่ 31 พฤษภาคม 2566 รอง.ผ..อ.สพป.อบ.3  “ไม่ทน” ได้มาศาลปกครองอุบลราชธานี ยื่นคำร้องสอดเข้าไปใน คดีหมายเลขดำที่ บ.92/2565 ระหว่าง ดร.ประดู่ นามเหลา (ผู้ฟ้องคดี) กับ คณะกรรมการข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา (ผู้ถูกฟ้องคดี) คดีพิพาทเกี่ยวกับการที่หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ไม่ว่าจะเป็นการออก กฎ คำสั่ง หรือการกระทำอื่นใด โดยไม่สุจริต มีลักษณะเป็นการเลือกปฎิบัติที่ไม่เป็นธรรม หรือเป็นการใช้ดุลยพินิจโดยมิชอบ

 

นายสมปอง ชินตะวัน รอง.ผ.อ.สพป.อบ.3 ได้กล่าวว่า ตนมีความประสงค์สมัครใจเข้ามาเป็นผู้ร้องสอดใน คดีหมายเลขดำที่ บ.92/2566 เนื่องจากตนมีส่วนได้เสียอย่างเดียวกันหรือเกี่ยวเนื่องไกล้ชิดกัน หรือมีคู่กรณีเดียวกัน... 

 

สืบเนื่องจาก ก.ค.ศ. ออก กฎ ในรูปของหลักเกณฑ์และวิธีการคัดเลือกบุคคล เพื่อบรรจุและแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (ส่งพร้อมหนังสือสำนักงาน ก.ค.ศ. ที่ ศธ 0206.6/ ว 12 ลงวันที่ 11 พฤษภาคม 2566) ประกอบประกาศคณะกรรมการสรรหาผู้ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสำนักงานเขตพื้นทีการศึกษา ลงวันที่ 15 มิถุนายน 2565 มีมาตรฐานในการปฎิบัติราชการตํ่ากว่าหลักเกณฑ์ที่กำหนดในพระราชบัญญัติวิธีปฎิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ.2539

 

การที่ ก.ค.ศ.ออกหลักเกณฑ์และวิธีคัดเลือกผู้อำนวยการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา มีมาตรฐานตํ่ากว่าหลักเกณฑ์ที่กำหนด ในพระราชบัญญัติวิธีปฎิบัติราชการทางปกครอง นั้น น่าเชื่อว่า มีเหตุจูงใจให้ ก.ค.ศ.ได้ประโยชน์อย่างใดที่มิอาจก้าวล่วงได้ เพราะจากการที่ตนได้ยื่นหนังสือ ขอตรวจดูเอกสารผลการตรวจคะแนนสอบของตนจาก ก.ค.ศ. แต่ไม่อนุญาต

 

ตนจึงได้อุทธรณ์ต่อคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร จึงได้ทราบว่า ก.ค.ศ. อาศัยช่องว่างที่ออกหลักเกณฑ์ฯ มีมาตรฐานตํ่ามากรอกคะแนนให้ตนและคนอื่น ๆ ที่เข้าสอบในครั้งนี้ ได้คะแนนตํ่ากว่าคะแนนที่สอบได้จริงผิดพลาดอย่างร้ายแรงเป็นวงกว้างทั่วประเทศ จนตนและผู้เข้าสอบคนอื่นๆร้องคัดค้านโต้แย้งกันทั่วประเทศ

 

ก.ค.ศ. ได้ลุแก่โทษ จึงมาแก้ไขยกเลิกคำสั่งบรรจุแต่งตั้ง ผ.อ. เขต.อ้นมาใหม่ โดยมีเงื่อนงำที่ไม่สุจริตอย่างเห็นได้ชัด เพราะ ก.ค.ศ. ปฎิบัติละเว้นการปฎิบัติหน้าที่ไม่ดำเนินการร้องทุกข์ ฟ้องคดีกับบุคคลที่ทำให้ราชการเกิดความเสียหายอย่างร้ายแรง ชึ่งอาจจะมีการสมคบคิดกันกับผู้เกี่ยวข้องที่ร่วมกระทำผิดก็เป็นได้

 

ตนเห็นว่า ตนหรือผู้เข้าสอบคนอื่น ๆ ทั่วประเทศไม่ได้รับความเป็นธรรม หรือได้รับผลกระทบจากพฤติการณ์การกระทำของ ก.ค.ศ ดังกล่าว มีลักษณะไม่สุจริต เที่ยงธรรม จึงมายื่นคำร้องสอดต่อศาลปกครองอุบลราชธานี มีอำนาจพิจารณาพิพากษาหรือมีคำสั่งในเรื่องนี้ต่อไป

 

(โปรดกดถูกใจเพจ Edunewssiam ด้านล่างขวา เพื่อรับข่าวสารอัพเดตในฟีดข่าว)