ฎีกายืนประหารชีวิต “ผอ.ร.ร.” ฆ่า 3 ศพ ชิงทองในห้าง จ.ลพบุรี ชี้” พฤติกรรมโหดเหี้ยม

 

 

ฎีกายืนประหารชีวิต “ผอ.ร.ร.” ฆ่า 3 ศพ ชิง

ทองในห้าง จ.ลพบุรี ชี้” พฤติกรรมโหดเหี้ยม

 

ศาลฎีกาพิพากษายืนประหารชีวิต “ผอ.กอล์ฟ” ผอ.โรงเรียนประถมศึกษาแห่งหนึ่ง จังหวัดสิงห์บุรี ก่อคดีฆ่า 3 ศพ ชิงทองในห้างโรบินสัน จ.ลพบุรี กระทำในที่สาธารณะ จำเลยเป็นถึง ผอ.โรงเรียน ควรมีจิตสำนึกที่ดี ให้สมกับมีอาชีพเป็นครู ควรประพฤติตัวให้เป็นเยี่ยงอย่าง กลับกระทำอย่างอุกฉกรรจ์ ที่จำเลยขอปรานีให้ลดโทษจึงไม่มีสมควร ที่สั่งลงโทษประหารชีวิต

 

ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก เมื่อวันที่ 26 เม.ย. ศาลอาญานัดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา คดีฆ่าชิงทองออโรร่า ภายในห้างสรรพสินค้าโรบินสัน จ.ลพบุรี คดีนายประสิทธิชัย เขาแก้ว หรือ กอล์ฟ อายุ 39 ปี อดีต ผอ.โรงเรียนประถมศึกษาแห่งหนึ่ง ในจังหวัดสิงห์บุรี เป็นจำเลย ในความผิดฐานฆ่าผู้อื่น ฐานชิงทรัพย์ ยิงพนักงานรักษาความปลอดภัย (รปภ.) ของห้าง รวมทั้งประทุษร้ายบุคคลทั่วไปจนเป็นเหตุให้ เด็กชายคนหนึ่ง และ พนักงานร้านทองออโรร่า ถึงแก่ความตาย และ ยิงบุคคลอื่นอีก 4 คน ได้รับบาดเจ็บสาหัส ก่อนชิงเอาสร้อยคอทองคำ เป็นเงินทั้งสิ้น 664,470 บาท ขี่รถจักรยานยนต์หลบหนีไป ซึ่งจำเลยให้การภาคเสธ และถูกคุมขังอยู่ที่เรือนจำกลางบางขวาง

 

คดีนี้ศาลชั้นต้น มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 27 ส.ค. 2563 ว่า จำเลยมีความผิดต่างกรรมให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป จึงลงโทษบทหนักสุดให้ประหารชีวิต และปรับ   ริบของกลาง พร้อมสั่งให้จำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ผู้เสียหาย

 

ขณะที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนประหารชีวิต เมื่อวันที่ 20 ก.ค. 2564 ว่า แม้จำเลยได้พยายามบรรเทาผลร้ายด้วยการมอบเงินชดใช้ให้แก่ผู้ได้รับความเสียหายจากคดีนี้ แต่เห็นว่า พฤติการณ์ของจำเลยเป็นการกระทำโดยทารุณโหดร้ายขัดต่อหลักความสงบและไร้มนุษยธรรม อีกทั้งเป็นเรื่องร้ายแรง ที่ศาลล่างพิพากษาให้ประหารชีวิตจำเลยศาลอุทธรณ์เห็นพ้องด้วย อุทธรณ์ของจำเลยฟังไม่ขึ้น

 

ต่อมาจำเลยยื่นฎีกาขอให้ลดโทษ ศาลเห็นว่า พฤติการณ์ของจำเลยกระทำอย่างอุกอาจ ในห้างสรรพสินค้าอันเป็นที่สาธารณะ กระทำต่อผู้บริสุทธิ์มีคนตายบาดเจ็บหลายคน รวมถึงคนที่ไม่เกี่ยวข้องด้วย อันเป็นพฤติการณ์อุกอาจโหดเหี้ยมอันตรายร้ายแรงผิดมนุษย์

 

จำเลยเป็นถึง ผอ.โรงเรียน ควรมีจิตสำนึกที่ดี ให้สมกับมีอาชีพเป็นครู ควรประพฤติตัวให้เป็นเยี่ยงอย่าง กลับกระทำอย่างอุกฉกรรจ์ ที่จำเลยขอปรานีให้ลดโทษจึงไม่มีสมควร ที่สั่งลงโทษประหารชีวิต ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยพิพากษายืน.

 

#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าว edunewssiam  

ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/edunewssiamfanpage