ห่วง!Facebook ศธ.360 องศา ตกเป็นเวทีสาธารณะตำหนิ‘รมต.-บิ๊ก ขรก.?

 

ห่วง! เพจ Facebook ศธ.360 องศา

ตกเป็นเวทีสาธารณะตำหนิ ‘รมต.-บิ๊ก ขรก.’?

#เว็บไซต์กระทรวงศึกษาธิการ ยังเสิร์ชหาไม่เจอ

 

"คิดนอกกรอบ" คนข่าวการศึกษา 14 ก.ค.2564

email : editor@edunewssiam.com

 


ารเปลี่ยนปกเพจ Facebook ศธ.360 องศา เมื่อสองวันที่ผ่านมา โดยใช้ภาพอาคารราชวัลลภ และมีการบรรยายข้อความว่า “อาคารราชวัลลภ กระทรวงศึกษาธิการ บูรณะครั้งใหญ่ 2559-2561ภาพนี้ตีพิมพ์ปกในไดอารี่กระทรวงศึกษาธิการ ปี 2564 ถ่ายโดย "ศธ.360 องศา" สำนักงานปลัดกระทรวงศึกษาธิการ, ธันวาคม 2563” พร้อมทั้งเผยแพร่คลิปย้อนหลัง เปิดอาคารราชวัลลภ วังจันทรเกษม และพิพิธภัณฑ์การศึกษาไทย ภายในอาคารราชวัลลภ 

นัยว่าอาจจะต้องการสื่อความกับผู้ที่ติดตามเพจนี้ ให้เกิดความมั่นใจว่า เพจ Facebook ศธ.360 องศา เกี่ยวข้องกับกระทรวงศึกษาธิการแน่นอนอย่างไม่ต้องสงสัย ใช่หรือไม่?

แต่มิวาย ยิ่งมีผู้คนในแวดวงรั้ววังจันทรเกษมตั้งข้อสังเกตหลากหลายคำถามมากขึ้น ซึ่ง “คอลัมน์คิดนอกกรอบ” ขอนำเสนอขยายความเพียงบางประเด็นคำถามไปก่อนในพื้นที่ “คอลัมน์คิดนอกกรอบ” หนนี้ 

เริ่มจากความสงสัยที่ยังมิจางหาย อันเนื่องจากยังไม่มีผู้บริหาร ศธ.คนใดมาไขความกระจ่าง นั่นคือประเด็นคำถามว่า ช่องทางการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ข่าวสารของกระทรวงศึกษาธิการเพื่อสื่อสารกับสาธารณะอย่างเป็นทางราชการในความรับผิดชอบของหน่วยราชการ ศธ. คือ เว็บไซต์ ศธ. moe.go.th หรือ เพจ Facebook ศธ.360 องศา กันแน่? 

หรือทั้ง 2 ช่องทางอยู่ในความรับผิดชอบของหน่วยงานราชการใดใน ศธ. หรือมีช่องทางใดที่แอบอ้างว่า อยู่ในความรับผิดชอบของหน่วยงานราชการใดใน ศธ.หรือไม่?

มีประเด็นคำถามต่อว่า หากการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ข่าวสารที่อ้างกระทรวงศึกษาธิการ ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับรัฐมนตรีหรือผู้บริหาร ศธ.เป็นผู้เปิดเผย หรือนำไปเปิดเผยเองโดยไม่ได้อ้างอิงถึงผู้บริหาร ศธ. และเกิดสร้างความเสียหายขึ้นต่อราชการ ต่อภาพลักษณ์รัฐมนตรีและผู้บริหารระดับสูง ศธ. เช่น หากเกิดความผิดพลาดในการนำเสนอเนื้อหา หรือใช้ภาพลิขสิทธิ์ของเอกชน จนถูกฟ้องร้องอย่างที่กระทรวงอื่นๆ เคยประสบมาแล้ว 

ในกรณีเช่นนี้ หากการเผยแพร่นั้นผ่านเว็บไซต์ ศธ. moe.go.th ใครต้องเป็นผู้รับผิดชอบ? และหากการเผยแพร่นั้นผ่านเพจ Facebook ศธ.360 องศา ใครต้องเป็นผู้รับผิดชอบ? และรับผิดชอบในฐานะราชการ หรือบุคคลเอกชนส่วนตัว?

ทั้งนี้ มีการตั้งข้อสังเกตและคำถาม ที่ผ่านมามีกรณีข่าวสารเกี่ยวข้องกับผู้บริหารระดับสูงใน ศธ.ที่เผยแพร่ผ่านเพจ Facebook ศธ.360 องศา แล้วมีผู้ติดตามเพจเข้าไปแสดงความคิดเห็นในทำนองตำหนิติติง ใช้ภาษาที่ค่อนข้างรุนแรง กระทบต่อภาพลักษณ์ผู้บริหาร ศธ. และภาพลักษณ์กระทรวงศึกษาธิการอยู่บ่อยครั้ง 

ซึ่งอาจเป็นไปได้ว่า เป็นเพราะลักษณะการพาดหัวข่าวที่เผยแพร่มีการใช้ภาษาเหมือนสื่อมวลชนทั่วไปหรือไม่? 

หรือผู้ดูแลเพจ Facebook ศธ.360 องศา ไม่ได้มีระบบการทำงานที่รวบรวมข้อมูลข้อเสนอแนะจากผู้ติดตามเพจ (ซึ่งล้วนเป็นครู บุคลากรทางการศึกษา ทั้งที่ประจำการอยู่และที่เกษียณฯไปแล้ว ตลอดจนถึงนักเรียน ผู้ปกครอง ประชาชนทั่วไป) และนำเสนอต่อผู้บริหาร ศธ.ที่เกี่ยวข้องได้รับทราบ เพือนำข้อท้วงติงและข้อเสนอแนะต่างๆ ไปแก้ไขปรับปรุงหรือไม่?

จนนำมาสู่การสั่งสมปัญหาความไม่พึงพอใจของผู้ติดตามเพจ และหลุดคำสบถที่หยาบคายออกมาในที่สุด

 


หากเป็นดังว่าจริง? ผู้คนในแวดวงรั้ววังจันทรเกษมต่างตั้งข้อสังเกตเชิงเป็นห่วงเป็นใยว่า ในที่สุดเพจ Facebook ศธ.360 องศา อาจจะตกเป็นเวทีสาธารณะตำหนิติติงรัฐมนตรีและผู้บริหารระดับสูงใน ศธ.ให้ได้รับความเสียหายทั้งโดยส่วนตัว และภาพรวมกระทรวงศึกษาธิการ ก็อาจจะเป็นได้หรือไม่??

 

 

(โปรดกดถูกใจเพจด้านล่าง เพื่อติดตามข่าวสารบนเว็บไซต์ edunewssiam.com)